FundMarket - Фондовый рынок Украины
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...

Работа в Киеве и Украине, свежие резюме.
Последние новости Украины.
Точный прогноз погоды.
Удобная электронная почта

Следует ли спасать мальчиков в Мазератти с Уолл стрит... [ 21 ]

Блог Дмитрия Мошкало. Foyil Asset Management Ukraine
03.10.2008, 10:04

Кризис - это прекрасный способ своровать неограниченное количество денег налогоплательщиков.

Инвесторы всего мира ждут решения американского Конгресса, но что собственно оно изменит? Фактически Полсон, Буш и Бернанке говорят: забудьте о том, что такое реальная покупательная стоимость денег. США решит этот вопрос.

А если кто-то не согласиться (например, захочет перевести расчеты в другую валюту) - напомним об авианосцах. Прочие игроки с такой постановкой вопроса пока что соглашаются и покупают казначейские обязательства США. А что им еще остается делать?! У Китая с Японией этих фантиков уже почти на $2 трлн.

Может и пронесет опять! Однако американские налогоплательщики стали вопрошать: "Это что за «беспредел»!!! Мы не хотим платить за чужую жадность". И что мы слышим в ответ - ФРС напечатает горы казначейских облигаций, и за счет эмиссии можно будет насытить экономику деньгами и дальше строить пирамиду под названим "потребительское кредитование". А вот если бюджет не выделит $700 млрд. наступит коллапс мировой экономики и, например, все пенсионные накопления американских граждан сгорят. Со стороны администрации Буша это явный шантаж конгрессменов.

При этом мало кто из экспертов не прошелся по поводу эффективности "плана спасения" — экономисты сходятся на том, что коллапс, о котором стало модно в последнее время вести речь, лишь отодвинется во времени и рискует стать грандиознее. После того, как Полсон окончательно дезориентировал общественность в вопросе реальной стоимости спасения финансовой системы США, появились оценки аналитиков, где фигурирует сумма масштаба кризиса в размере $2,4 трлн., т.е. в три раза больше. А общие потери мировой финансовой системы могут составить вообще астрономическую цифру в $ 10 трлн. На этом фоне $700 млрд. как раз достаточна, чтобы закрыть проблемы ряда «приближенных ко двору».

Напомним, что убытки одного только Lehman Broth за последние два месяца перед банкротством превысили $400 млрд.; а объем первого «экономического» займа админстрации Буша в 2001 году исключительно только для ускорения роста потребительского спроса после рецессии, вызванной терактом 11 сентября, составил $785 млрд. Следовательно, выделяемые даже не $700 млрд., а всего 250, являются полной профанацией. Так кто кого «лечит»?

Но я думаю, что у финансовых кругов НЕ входит в планы спасать рынок. В чем причина? Идет борьба двух динамик. Первое - дать умереть тем, кто создал избыток денег в кредитной системе. Второе - сохранить статус-кво.

Когда у капитализма создан избыток производства, он закрывает фабрики, увольняет рабочих, т.е быстро ликвидирует накопленный избыток факторов производства. И чем быстрее он то сделает, тем быстрее закончится кризис. Та же ситуация и с избытком накопленных кредитных денег. Нужно быстро от них избавиться. Поддерживая того, кто должен умереть, правительство поддерживает статус-кво за счет денег налогоплательщика, затягивая кризис.

Это вызывает протест населения, (почему жирные коты с Уолл-Стрит, которые устроили кризис, должны продолжать жить, а страдать должен рядовой американец). Администрация пугает рецессией народ, давит на него. А чтобы не было лишних вопросов, и частично снять социальную напряженность (не забываем, речь идет об типичном представителе Американского среднего класса) увеличивает гарантию по депозитам с $100 тыс. до $250 тыс. (знают ведь, что банки будут массово банкротиться).

Кризис - это прекрасный способ своровать неограниченное количество денег налогоплательщиков. И никто никогда не разберется куда они делись, и причина есть уважительная. У американцев банкротство компании уже стало популярным способом отъема государственных денег. Но правда в том, что, так или иначе, нужно ликвидировать накопленный избыток денег, чтобы кризис быстрее закончился.

Последние комментарии:
Надежда - 08.12.2008 22:03
А Я каждый раз, когда слышу слово "кризис", про себя повторяю "ПРОЦВЕТАЮ", скручиваю в кармане кукиш. Удивительно слышать это слово от своих 30-летних подруг (у них мужья работают), от бабушки пенсионерки (у нее регулярная пенсия), от мужа (он госслужащий-зарплата фиксирована). Выключите телевизор и при слове "кризис" в застольном кругу начинайте громко смеяться, только так можно избавиться от этого навязываемого идиотизма. Жаль только, сама на год на депозит положила 1000 долларов, лучше бы бриллиантовые серьги купила из белого золота (я их в ювелирном высмотрела - 5000 гривен), если дождусь в июне своего депозита - обязательно куплю. Всем кризисам назло!!!!
Дима - 08.11.2008 18:59
Я не удивлюсь, если скоро кабмин придумает перечислять 10-20% от зарплаты бюджетников в "антикризисный фонд". А как Вы думали? Кредит МВФ раздерибанят, а потом примутся за народ.
Константин - 16.10.2008 16:31
они то кричат, что государство своей сисей кормят, а потом приходят с протянутой рукой и грозят уволить людей со своих предприятий. определились бы уже как то
Сеня - 16.10.2008 15:59
не нам с вами тут сидеть и плакать по деньгам! если не дураки, то все деньги туда не понесли бы!
мне сейчас интересно про олигархов читать - вот они сейчас действительно сидят и плачут над своими кровными!! мы потеряли мелочь, а они по-крупному и не плачут...
п.с но за помощью к государству обращаются))
Константин - 16.10.2008 13:28
Видел на форумах различных истериков из числа завсегдатаев. Могу назвать поименно. +1
Виктор и Павлик - 16.10.2008 13:27
Оксана, спасибо за юмор )))

Я как бы не против, чтобы о недостатках говорилось вслух. Но все же - нельзя превращать публичные площадки в инструмент "продавливания" рынка. Мне лично за свои деньги обидно
Оксана Билозир - 16.10.2008 13:24
Виктору респект и уважуха! Искусственность истерики вокруг фондов фойла заметна невооруженнім глазом. На всех форумах есть какие то обиженные. но когда начинаешь расспрашивать у людей, оказыватеся, что они точно так же чудесно потеряли бабло и с Драгоном и с Конкордом. А выгребает за всех Фойл. Какого спрашивается???

Посмотрите на этот облигационный - он в сентябре занял второе место по прибыльности с показателем в 9%. Что ж вы сидите и продолжаете говно на вентилятор бросать? Порадовались бы... Или у вас там и не было ничего. А если не было, то не фиг всяким разным в дудку поддудукивать
Автор
Блог Дмитрия Мошкало
Foyil Asset Management Ukraine
На позиции инвестиционного управляющего Foyil Asset Management Ukraine Дмитрий управляет как взаимными фондами, так и индивидуальными инвестиционными портфелями. Дмитрий Мошкало присоединился к команде Foyil в 2006 году.

Он является признанным экспертом финансового сектора, металлургической отрасли, строительства и электроэнергетики.

С 2000 по 2004 год он руководил отделом корпоративных финансов Interpipe Industrial Corp. Работая над проектом СК «Оранта», Дмитрий Мошкало занимал должность заместителя главы правления, а позднее стал первым заместителем главы правления.

Свою финансовую карьеру он начал аналитиком промышленной области в компании Wood&Со в 1996 году.
Последние публикации
Новости партнёров
Загрузка...

загрузка ...
RSS-ленты
О проекте    Контактная информация    Реклама на сайте
© FundMarket, Все права защищены.


Rambler's Top100                   Яндекс цитирования